đŹ PlasmaphĂ©rĂšse (gratuite) vs Ăchange Plasmatique Complet (10 000âŹ)
Gratuit, rĂ©munĂ©rĂ©, coĂ»teux, puissant, risquĂ© â lequel biohacke vraiment votre longĂ©vitĂ© ?
đ Ăchange plasmatique complet vs plasmaphĂ©rĂšse : ce que jâai choisi et pourquoi
Dans le monde du biohacking, lâĂ©change plasmatique complet devient rapidement le nouveau « protocole ultime » â au mĂȘme titre que la luminothĂ©rapie rouge, la cryothĂ©rapie ou encore lâoxygĂ©nothĂ©rapie hyperbare. Les biohackers se ruent dans des cliniques spĂ©cialisĂ©es pour faire remplacer la totalitĂ© de leur plasma, souvent par celui de donneurs anonymes.
Jâai sĂ©rieusement envisagĂ© de le faire.
AprĂšs avoir plongĂ© dans la littĂ©rature scientifique et Ă©changĂ© avec des centres comme Next Health, jâĂ©tais prĂȘte Ă tenter lâexpĂ©rience. Mais jâai vite Ă©tĂ© freinĂ©e par le prix : $10 000 par session.
Câest lĂ que je me suis arrĂȘtĂ©e net.
Parce que je crois que le biohacking ne devrait pas coĂ»ter un bras, et quâil doit exister une alternative plus maligne, plus accessible. Jâai donc fait ce que tout bon biohacker ferait : jâai creusĂ© plus loin.
Je suis tombée sur un article de Dave Pascoe, un OG du biohacking (OG = original, comme moi donc).
Sur son blog, il partage son expĂ©rience avec la plasmaphĂ©rĂšse (don de plasma par aphĂ©rĂšse), et cela a complĂštement changĂ© ma perspective. Je recommande fortement son site â sans langue de bois, scientifique, pertinent. Il ne dĂ©pense pas 2 millions par an pour inverser le vieillissement⊠et pourtant il y arrive.
đ§ InspirĂ©e, jâai plongĂ© dans des Ă©tudes scientifiques dĂ©taillĂ©es (les rĂ©fĂ©rences se trouvent Ă la fin de ce dossier).
đ€ Mais alors⊠dâoĂč vient le plasma de remplacement dans un Ă©change complet ?
đ§Ș 1. Plasma de donneur (FFP â Plasma Frais CongelĂ©)
Collecté chez des donneurs sains et testés
Contient des facteurs de coagulation, anticorps, protéines
Utilisé dans les maladies auto-immunes, le PTT, le syndrome de Guillain-Barré... et maintenant par les amateurs de longévité
â ïž Le processus de sĂ©lection des donneurs nâest pas toujours transparent, et il existe un petit risque de rĂ©actions allergiques, infections ou rĂ©ponses immunitaires
đ§ 2. Albumine + Solution saline (le plus frĂ©quent en contexte longĂ©vitĂ©)
Pas de plasma de donneur rĂ©el â uniquement une solution Ă 5 % dâalbumine humaine (issue de dons groupĂ©s) et de la saline
Utilisé dans le protocole Conboy, qui a montré des signes de rajeunissement biologique
Moins cher, plus sûr, pas de risque transfusionnel
Permet dâĂ©liminer les facteurs pro-vieillissement (GDF-11, IL-6, TNF-alpha) tout en maintenant lâĂ©quilibre hydrique
âïž Lâun vous paye, lâautre vous coĂ»te
Lâun favorise la rĂ©gĂ©nĂ©ration gratuitement (voire rĂ©munĂ©rĂ©e đž).
Lâautre peut coĂ»ter des milliers đ° mais est trĂšs bien documentĂ©.
Lâun est largement accessible, lâautre demande une supervision mĂ©dicale poussĂ©e.
Alors⊠lequel donne de meilleurs résultats ?
Faut-il en faire un ?
Eh bien â voilĂ ma rĂ©ponse⊠pour lâinstant.
Je vous dirai ce que jâai choisi⊠car 𩞠cette semaine, jâai fait ma premiĂšreâŠ
Continuez votre lecture avec un essai gratuit de 7 jours
Abonnez-vous Ă Guide Ultime du Biohacking & de l'Anti-Ăge pour continuer Ă lire ce post et obtenir 7 jours d'accĂšs gratuit aux archives complĂštes des posts.