Guide Ultime du Biohacking & de l'Anti-Âge

Guide Ultime du Biohacking & de l'Anti-Âge

đŸ§ȘTEFLON : dangereux ou pas ? Mon enquĂȘte biohacking (avec preuves, faits et actualitĂ©s)

Nous sommes passĂ©s de "le Teflon n'est pas dangereux" Ă  "le Teflon est trĂšs dangereux" Ă  "pas si dangereux que ça". OĂč se trouve la vĂ©ritĂ© ? DĂ©cryptage ...

févr. 01, 2026
∙ abonnĂ© payant

Partager

Note : j’ai mis du temps Ă  publier cet article. Tellement d’informations contradictoires : entre les scientifiques de tout bord, les activistes “nature” pour qui tout ce qui est hors intox ou verre est dangereux, les activitĂ©s “pro moderne” pour qui “si c’est autorisĂ© par les instances gouvernementales, ça ne peut pas ĂȘtre dangereux”, et mon propre avis, pas simple.

La meilleure phrase d’introduction que j’ai trouvĂ©e : “On ne sait plus qui croire !”

Entre ceux qui nous annoncent une mort certaine si on mange ne serait-ce qu’une crĂȘpe cuite dans une poĂȘle en TĂ©flon et les autres qui disent que l’on ne risque rien.

Je suis sĂ»re que, comme moi, vous avez entendu l’histoire du canari qui meurt si on l’installe au-dessus d’une poĂȘle Tefal.

À chaque fois, un grand ponte, un chercheur, prouve ses dires avec des schĂ©mas qui font pro et des termes qui nous noient sous les mots de 42 lettres. Ils ont tous l’air d’avoir raison.

Comment faire ? Comment dĂ©cider ? DĂ©cryptage
et le conclusion va en choquer beaucoup, d’un cĂŽtĂ© comme de l’autre.

Continuez votre lecture avec un essai gratuit de 7 jours

Abonnez-vous à Guide Ultime du Biohacking & de l'Anti-Âge pour continuer à lire ce post et obtenir 7 jours d'accùs gratuit aux archives complùtes des posts.

Déjà abonné payant ? Se connecter
© 2026 Valerie Orsoni · ConfidentialitĂ© ∙ Conditions ∙ Avis de collecte
Lancez votre SubstackObtenir l’app
Substack est le foyer de la grande culture